Dai consiglieri comunali del Partito Democratico Maria Fiore e Luca Servato riceviamo e pubblichiamo integralmente: “L'intervento del Vicepresidente del Consiglio regionale del Piemonte, Domenico Ravetti, e soprattutto le insoddisfacenti risposte fornite sia dalla Regione, sia dal Comune di Casale Monferrato sul caso della Fondazione Aleramo rappresentano un'importante conferma di quanto, da tempo, sosteniamo pubblicamente come Consiglieri Comunali del Partito Democratico di Casale Monferrato”.
“Per anni abbiamo posto interrogativi sui giornali, presentato atti consiliari, richiesto documentazione e chiesto trasparenza sulla gestione della Fondazione, spesso trovando resistenze, minimizzazioni e una scarsa disponibilità ad affrontare fino in fondo una vicenda che, al contrario, meritava e merita il massimo approfondimento, non solo sotto il profilo amministrativo ovviamente, ma anche sotto quello etico e politico”.
“Le dichiarazioni del consigliere regionale Ravetti e, soprattutto, la stessa risposta dell'Assessore regionale, che conferma come i bilanci consuntivi 2024 e 2025 non siano ancora stati approvati e come sia necessario predisporre un "piano formale di stabilizzazione", certificano che le criticità da noi sollevate in questi anni non erano affatto infondate. Al contrario, emerge con sempre maggiore evidenza la necessità di fare piena luce sul percorso della Fondazione e sulle responsabilità che hanno condotto alla situazione odierna”.
“Ci aspettiamo che le prossime settimane portino ulteriori sviluppi, sia a livello comunale sia a livello regionale. Auspichiamo che ciascuna istituzione svolga fino in fondo il proprio ruolo, consentendo finalmente di scrivere una pagina chiara e definitiva su una vicenda che ha lasciato dietro di sé troppe domande senza risposta”.
“La Fondazione Aleramo avrebbe dovuto rappresentare uno strumento di promozione, sviluppo e valorizzazione del territorio casalese e del Monferrato. Oggi, invece, il rischio concreto è che venga ricordata soprattutto per le criticità gestionali emerse e per il consistente impiego di risorse pubbliche che non ha prodotto i risultati attesi”.
“Era un'occasione che non avrebbe dovuto essere sprecata, invece...”